E o vencedor é...

Este episódio aborda a análise política sobre o Congresso do LIVRE e a liderança de Rui Tavares, além de discutir o impacto social do sistema de embalagens Volta na pobreza urbana e o futuro político de João Coutinho Figueiredo. O debate estende-se à necessidade de uma nova abordagem sobre as causas dos incêndios em Portugal, analisando como a negligência no ordenamento do território e a falta de atividade económica no interior contribuem para o risco de fogos.

Os comentadores discutem a postura do Primeiro-Ministro Luís Montenegro, criticando a sua presença em eventos de lazer durante períodos de crise no país e a gestão da sua comunicação política. O debate aborda também o embate entre Mário Centeno e Álvaro Santos Pereira relativamente à nova sede do Banco de Portugal, focando-se na redução de custos e nas acusações de falta de transparência no projeto.

O episódio analisa a gestão da administração pública e os concursos na Cresap, abordando o risco de enviesamento de cargos e o embate de opiniões entre antigos e atuais governadores do Banco de Portugal. Discute também as novas medidas para o mercado de arrendamento e o impacto das rendas congeladas sob diferentes perspetivas políticas. Adicionalmente, o programa aborda a polémica sobre a falta de água em Almada, criticando a dificuldade de assumir responsabilidades políticas na gestão da crise local.

Este episódio apresenta uma série de cenas dramáticas de uma obra de ficção, alternando entre reportagens jornalísticas sobre o desaparecimento de José Valbon e confrontos pessoais entre os personagens. A trama revela a pressão política sobre Vicente Valbon, as ameaças de um empresário ao seu superior na polícia e a tensão entre irmãos envolvidos num plano que deu errado. A investigação ganha um novo rumo com a chegada da inspetora Teresa Macedo para chefiar o caso, estabelecendo uma parceria com o inspetor Durães. Paralelamente, o candidato Vicente Valbon realiza uma conferência de imprensa dramática, onde anuncia que não desistirá da sua candidatura à Câmara de Lisboa, apesar do sequestro do filho e do pedido de resgate.

Este episódio aborda a crise de abastecimento de água em Almada, analisando a gestão autárquica e a falta de investimento em infraestruturas. Discute também as alterações na lei do arrendamento, com foco na agilização de despejos e no descongelamento de rendas. O programa explora ainda as falhas na digitalização dos exames nacionais e a responsabilidade política envolvida, culminando num debate sobre as dinâmicas internas do PSD e o uso de fontes em audições parlamentares.

Este episódio analisa a crise de abastecimento de água em Almada, criticando a falta de investimento em infraestruturas e as falhas na gestão municipal e estatal. O debate aborda também os problemas na correção dos exames nacionais e a eficácia da digitalização no sistema educativo. A discussão explora como o falhanço do Estado em áreas essenciais e o clientelismo político beneficiam o crescimento de partidos antissistema, como o Chega, como consequência direta da má gestão de serviços públicos fundamentais.

Este episódio aborda diversas notícias políticas e sociais, destacando a falta de coordenação do novo porta-voz do PSD, Sebastião Bugalho, e as críticas à gestão dos exames nacionais. Discute também o reforço dos direitos dos passageiros aéreos perante as companhias aéreas e o alerta do Procurador-Geral da República sobre a necessidade de fiscalização posterior face à redução de vistos prévios. A análise estende-se à necessidade de reforçar a fiscalização e a auditoria no modelo de licenciamento para evitar a burocracia excessiva, comparando a eficácia das sanções ao uso do cinto de segurança. Por fim, aborda as reformas no regime de arrendamento, criticando a demora na implementação de medidas que facilitem o mercado de habitação e promovam a transparência de preços.

O episódio aborda as falhas na digitalização dos exames nacionais em Portugal e a responsabilidade do Ministro da Educação, Fernando Alexandre, contrastando com o sucesso da digitalização na Autoridade Tributária. Discute também a decisão do Tribunal Constitucional sobre a inconstitucionalidade do registo de testemunhos de vítimas de violência doméstica sem o conhecimento do arguido, debatendo o equilíbrio entre garantias processuais e proteção de vítimas. Adicionalmente, o debate explora as novas regras do Parlamento Europeu destinadas a aumentar a transparência e os direitos dos passageiros no setor aéreo, visando mitigar a falta de clareza nas práticas das companhias aéreas.

O episódio aborda a polêmica sobre a ida do Primeiro-Ministro a um jogo de futebol, contrastando a identificação com o povo e a crítica à inadequação do ato durante o estado de alerta máximo. Discute também a reforma do Código de Licenciamento empresarial para reduzir a burocracia industrial e os desafios do abastecimento de água em Almada. Além disso, analisa a crise nas infraestruturas de Almada e o conflito de responsabilidades entre o poder central e as autarquias. Por fim, examina a situação financeira das autarquias portuguesas, destacando como o excedente orçamental pode ocultar dívidas não contabilizadas.

O episódio apresenta uma análise crítica sobre o desempenho da seleção portuguesa de futebol e a postura política de Luís Montenegro, comparando o discurso governamental à realidade do país. O debate aborda também a crise na correção dos exames nacionais e a gestão do Ministro Fernando Alexandre. Adicionalmente, discute-se a grave crise de abastecimento de água em Almada, focando na falta de infraestruturas adequadas, na responsabilidade da Câmara Municipal e nos problemas estruturais de perdas de água nas redes de distribuição.

O episódio aborda as falhas críticas na plataforma de digitalização dos exames nacionais em Portugal, discutindo os problemas técnicos, a falta de transparência nos contratos e o impacto na ansiedade de professores e alunos. Os comentadores analisam a gestão do Ministério da Educação e as consequências para o calendário escolar e candidaturas ao ensino superior. Em seguida, o debate transita para as comemorações dos 900 anos da Batalha de São Mamede. A discussão explora as incertezas históricas sobre as datas de fundação de Portugal, a nomeação de Paulo Portas para a comissão organizadora e as possíveis motivações políticas e eleitorais por trás da antecipação destas celebrações.

Os comentadores avaliam o balanço dos incêndios recentes em Portugal, discutindo a eficácia da ajuda internacional, a necessidade de unidades profissionais de combate e a preocupação com a perda de eficácia dos alertas meteorológicos. O episódio aborda também o futebol como um reflexo de questões geopolíticas, sociais e de identidade nacional, analisando a representatividade de jogadores descendentes de imigrantes e o impacto da identidade nacional no desporto.

Neste episódio, José Manuel Mestre e Anselmo Crespo discutem crises de governação e a gestão de políticas públicas, abordando a falta de transparência em relatórios ambientais, falhas na digitalização de exames escolares e sinais de contenção orçamental por parte do Ministério das Finanças. O debate estende-se à análise da gestão orçamental do Governo, às críticas ao sensacionalismo da comunicação social durante os incêndios e às polémicas políticas sobre a entrega de habitações e a ética jornalística.

O episódio aborda diversas análises políticas e sociais, desde as comemorações dos 900 anos da Batalha de São Mamede e a nomeação de Paulo Portas, até à crise de identidade nos Estados Unidos perante os seus 250 anos de independência e a contaminação ambiental nas Lajes. Discute também a grave crise na indústria automóvel europeia perante a transição para veículos elétricos e a concorrência chinesa, concluindo com uma crítica à postura do Primeiro-Ministro Luís Montenegro durante períodos de preocupação nacional com fogos e ondas de calor.

O episódio aborda a polêmica envolvendo habitações em Grândola e Vila Velha de Roda, criticando a gestão do Partido Socialista, e analisa o projeto de IA 'Amália', alertando para os riscos do marketing político sobre a investigação científica. A discussão explora o impacto global de Cristiano Ronaldo e o fenómeno do 'Ronaldismo', utilizando o resgate de um homem na Venezuela por uma equipa com portugueses como ponto de partida para debater a transição de Portugal de uma cultura de espera por um 'Messias' para a valorização do coletivo e o legado de estilo de vida do jogador.

O episódio aborda a polémica envolvendo José Luís Carneiro, criticado pela exposição da localização de habitações sociais, e debate a conveniência da presença do Primeiro-Ministro Luís Montenegro em Toronto durante o período de alerta de incêndios. Além disso, discute-se o populismo político em eventos desportivos e a complexidade dos benefícios fiscais e das taxas de IVA no Estado.

Os apresentadores discutem os impactos económicos e sociais das ondas de calor, abordando a gestão de incêndios e a necessidade de políticas de ordenamento do território. O episódio analisa também a performance de Sebastião Bugalho numa entrevista recente, destacando as suas qualidades como porta-voz do PSD. A discussão estende-se à implementação da nova taxa europeia sobre produtos chineses e os seus impactos nos consumidores, bem como às preocupações com a correção dos exames nacionais e a gestão do Ministério da Educação. O episódio termina com uma crítica ao aumento da despesa com benefícios fiscais em Portugal.

Os comentadores debatem a preparação do Governo para a onda de calor iminente, analisando se os alertas meteorológicos são preventivos ou alarmistas e a necessidade de articulação entre o Estado, autarquias e serviços de saúde. O episódio aborda ainda a capacidade de resposta do Estado face à imigração, a iniciativa do PSD para audições parlamentares e o conflito regulatório entre a ERC e a LiveMode TV.

Este episódio aborda a preparação de Portugal para ondas de calor extremas e os riscos de incêndios, destacando a vulnerabilidade das infraestruturas e a falta de mão de obra para a limpeza de matas. O debate estende-se à crise de eficiência energética na Europa e a temas de política nacional, incluindo a condenação do Estado ao pagamento de uma indemnização a José Sócrates e as discussões sobre o IVA Zero e a postura do Partido Socialista.

O episódio analisa a influência política de Mário Centeno no Partido Socialista e o seu legado como Ministro das Finanças, debatendo se a sua presença beneficia ou sobrecarrega a liderança de José Luís Carneiro. O debate aborda também as falhas na digitalização dos exames nacionais e os problemas de acesso e sistema enfrentados por alunos e professores. Adicionalmente, discute-se a lentidão burocrática do Estado português, exemplificada pelo atraso no projeto da nova fábrica de comboios da Alstom em Matosinhos e o impacto deste cenário no investimento industrial.

O episódio aborda as acusações de José Luís Carneiro sobre o uso eleitoral de habitações prontas pelo governo, levantando debates sobre a credibilidade política e a ineficiência de medidas como o IVA Zero. Discute-se também a paralisia de infraestruturas ferroviárias devido a entraves burocráticos e a urgência da limpeza de terrenos para a prevenção de incêndios.

Este episódio analisa a estreia de Sebastião Bugalho como porta-voz do PSD e a sua nova visibilidade política. Discute também a condenação do Estado português ao pagamento de uma indemnização a José Sócrates devido à quebra de segredo de justiça na Operação Marquês, levantando críticas à gestão do sistema judicial. O programa aborda ainda a polémica em torno do canal de denúncias da PSU e o debate sobre a natureza destes mecanismos. Por fim, explora os desafios enfrentados pelos reguladores, como a ERC, perante novos modelos de streaming como o LiveModeTV.

O episódio analisa a política migratória em Portugal à luz dos novos dados do INE e o papel de Sebastião Bugalho no PSD. Discute-se também o impacto da revisão populacional no PIB per capita e o debate sobre a precisão das contas económicas. A análise estende-se à economia portuguesa e à convergência europeia, abordando a entrevista de Alberto João Jardim e o legado de Sá Carneiro. O debate encerra com reflexões sobre a intervenção estatal na Galp e as polémicas eleitorais na Espanha.

Este episódio analisa a instabilidade política em Portugal, focando na complexa relação entre a AD, o Chega e o PS, caracterizada por decisões conjunturais e uma 'navegação à vista'. Os comentadores examinam as táticas de André Ventura e a volatilidade das sondagens. O debate aborda também a liderança de Rui Tavares no partido LIVRE e os seus esforços para desvincular a identidade do partido da sua figura central. A análise compara as estratégias do LIVRE com as do Chega e da Iniciativa Liberal, refletindo sobre o impacto do perfil eleitoral destes partidos no cenário nacional.

O episódio apresenta um debate entre os comentadores Vítor Matos e Nuno Gonçalo Poças sobre a dinâmica política atual em Portugal, focando na relação entre o Governo, o PS e o Chega, e na dificuldade de implementar reformas estruturais devido à necessidade de consenso parlamentar. A discussão aborda a falta de um programa de reformas estruturantes e a natureza tática das políticas atuais. Adicionalmente, o programa aborda a preocupante contaminação por metais pesados e hidrocarbonetos na base das Lajes, na Ilha Terceira, e o seu potencial impacto na saúde pública.

Este episódio apresenta uma análise política abrangente, cobrindo desde a situação na Venezuela após o recente terremoto e as suas consequências políticas, até às dinâmicas de negociação parlamentar em Portugal entre o PSD, PS e Chega. A discussão explora como eventos externos e estratégias partidárias moldam o cenário político atual. Adicionalmente, o debate aborda a instabilidade política no Reino Unido, focando na incerteza sobre a liderança do Primeiro-Ministro e na preocupação com a falta de debate programático. Analisa-se também o impacto económico do Brexit e a fragmentação política resultante deste processo no contexto britânico.

Este episódio aborda a reestruturação interna do partido LIVRE, analisando a saída de Rui Tavares da co-liderança e o impacto da sua continuidade em novas funções. O debate estende-se à criação do Fundo Soberano pelo governo, levantando questões sobre o possível intervencionismo económico em setores estratégicos, como o bancário, e a incerteza sobre a origem dos recursos financeiros. Além disso, os apresentadores avaliam o desempenho de António José Seguro nos seus primeiros 109 dias de mandato, destacando a sua capacidade de absorver ideias políticas, enquanto discutem as implicações fiscais e de dívida pública associadas às novas propostas governamentais.

O episódio analisa a aprovação da Prestação Social Única (PSU) e as dinâmicas políticas entre o PS, PSD e Chega, abordando a estratégia de Luís Montenegro e a incerteza sobre o Fundo Soberano. Além disso, os comentadores debatem as recentes declarações de Rui Rio sobre o sistema de justiça, confrontando a sua comparação com regimes de ditadura com a realidade dos mecanismos democráticos atuais.

Este episódio aborda o polémico caso de eutanásia numa criança nos Países Baixos, levantando debates sobre a legislação portuguesa, a dignidade humana e o discernimento de menores. Discute também as novas medidas legislativas para combater o spoofing e fraudes por telemóvel, como a proibição da compra anónima de cartões SIM. Adicionalmente, analisa as críticas severas do FMI à política económica do governo português, abordando temas como o IRS Jovem, a descida do IRC e a eficiência fiscal, refletindo sobre o atual cenário político e económico do país.

O programa analisa o recente acordo entre o PS e o PSD para a aprovação da Prestação Social Única (PSU), avaliando o impacto político desta decisão para o Governo, o Partido Socialista e o Chega. Os comentadores debatem a estratégia de negociação da AD e a posição de incerteza do Chega perante a perda de influência em matérias fundamentais. A discussão estende-se também às preocupações do FMI sobre a sustentabilidade do sistema de pensões em Portugal, destacando a necessidade de reformas estruturais e os riscos associados ao controlo da despesa pública e ao mercado da habitação.

O episódio analisa o acordo político entre o PSD e o PS para a aprovação da Prestação Social Única (PSU), utilizando verbas do PRR, e discute as implicações das alterações ao regime e a rejeição de propostas do Chega. Além disso, aborda os riscos na execução do PRR, o perigo de devolução de fundos europeus por incumprimento de prazos em obras públicas e as incertezas nas autarquias. O debate inclui ainda a trajetória política de Daniel Adrião e o seu conflito com o PS.

Este episódio discute a importância da fiabilidade dos dados estatísticos para a formulação de políticas públicas em Portugal, destacando como a falta de precisão em áreas como imigração e educação compromete o debate nacional. Aborda também as negociações políticas sobre a Prestação Social Única (PSU) entre o PSD e o Chega. Adicionalmente, o locutor critica a postura de altos responsáveis políticos, como o Primeiro-Ministro Luís Montenegro, ao envolverem-se emocionalmente com o futebol. Argumenta-se que os líderes devem manter a postura institucional e focar-se em questões estruturais e de interesse público, em vez de seguirem o entusiasmo momentâneo do desporto.

O episódio analisa o crescimento da população em Portugal para 11,5 milhões e o impacto da imigração nos serviços públicos, criticando a falta de preparação do Estado. Discute também o cenário político pós-Congresso do PSD, caracterizado pela ausência de liderança clara. A discussão aborda ainda a incerteza na coordenação da Proteção Civil e os desafios nos transportes ferroviários, incluindo a proposta de subconcessão de linhas e os problemas de serviço na CP, relacionando a eficiência dos transportes com questões de habitação e integração social.

O episódio aborda a revisão dos dados populacionais do INE, analisando o aumento da população residente e o impacto da imigração na economia e no PIB per capita. Além disso, discute a estratégia política de André Ventura em relação à reforma laboral e a dinâmica de diálogo entre o Chega e o PSD.

O episódio analisa a proposta de um novo fundo soberano anunciada pelo Primeiro-Ministro Luís Montenegro, questionando a sua natureza jurídica e o potencial uso para intervenção estatal em empresas estratégicas, como o BCP. O debate estende-se a uma análise crítica do desempenho do recente Congresso do PSD, focado na falta de resultados tangíveis. Adicionalmente, discutem-se os novos dados do INE sobre imigração e a redução da riqueza por habitante em Portugal. O programa aborda ainda a venda de imóveis do Estado e a urgência de medidas contra a violência doméstica infantil.

Este episódio analisa o chumbo da reforma laboral no Parlamento e as suas repercussões nas dinâmicas políticas entre o Chega, o PSD e o PS, avaliando o impacto desta decisão na governação de Luís Montenegro. O debate estende-se ao balanço político do Governo, abordando a estratégia de vitimização perante a oposição, as preocupações sobre a transparência do novo Fundo Soberano e o impacto das reformas económicas na satisfação dos eleitores.

Este episódio analisa o segundo dia do Congresso Nacional do PSD, focando no regresso de Pedro Santana Lopes ao partido e nas implicações políticas da sua presença. Os interlocutores discutem a estratégia de Luís Montenegro para o discurso de encerramento, a gestão de crises como a reforma laboral e as perspetivas de uma futura remodelação governamental. O debate aborda ainda a dinâmica política de Luís Montenegro, a falta de pesos políticos no governo e a necessidade de maior capacidade de combate político. Analisa-se a relação entre a estrutura partidária e o governo, bem como os desafios de manter a saúde política do executivo num momento de grande indefinição.

Análise política sobre a intervenção inicial de Luís Montenegro no Congresso do PSD em Sangalhos. Os comentadores debatem a estratégia de comunicação do Primeiro-Ministro, focando-se na perceção de vitimização e nas contradições entre o discurso de eficácia governativa e a alegação de bloqueio por parte do PS e do Chega. O debate explora a gestão da narrativa política, a relação com os comentadores e a necessidade de uma estratégia clara para o futuro do partido e do país.

O episódio analisa a rejeição da reforma laboral no Parlamento e a instabilidade política resultante, com foco na postura do Chega ao votar com a esquerda. Os comentadores debatem as consequências para a governabilidade de Luís Montenegro, o impacto nas políticas de emprego e os riscos de uma crise política ou de novas derrotas parlamentares, como no próximo Orçamento do Estado.

Este episódio apresenta uma análise política sobre a aprovação da reforma laboral e o papel estratégico do partido Chega no Parlamento, examinando também um estudo do Banco de Portugal sobre o mercado de habitação, os custos de construção e a dinâmica demográfica. Adicionalmente, discute-se a polémica sobre a presença de conteúdo politicamente tendencioso num teste de Direito no Instituto Politécnico de Setúbal.

Este episódio analisa a reforma laboral em debate no Parlamento, focando-se nas negociações entre o Governo e o partido Chega, abrangendo temas como o trabalho por turnos e a eficácia económica das medidas. O debate estende-se à crítica da reorganização da Segurança Social, discutindo-se o uso de mudanças estruturais no Estado para a manutenção de nomeações partidárias e redes de clientelismo político.

O episódio analisa a atual conjuntura política e económica de Portugal, abordando a renovação de cargos na Segurança Social e a sua ligação a interesses partidários. Os comentadores discutem a baixa produtividade do país em comparação com a União Europeia, utilizando analogias com o desempenho da seleção nacional de futebol para ilustrar a falta de eficiência e o fenómeno do presentismo no mercado de trabalho. A discussão foca-se também na estratégia de governação de Luís Montenegro, avaliando a necessidade de reformas laborais e a complexidade de negociar com o Chega e o PS num cenário de maioria dependente. O debate explora a inevitabilidade de o Governo definir um parceiro preferencial, pondo fim à estratégia de neutralidade política para garantir a estabilidade legislativa.

O episódio analisa o debate quinzenal no Parlamento, focando nas estratégias políticas de Luís Montenegro e na aproximação entre o Governo e o Chega em temas como a legislação laboral. Além disso, discute-se a comissão de inquérito sobre os convites da Federação Portuguesa de Futebol para deputados, abordando a ética parlamentar e o risco do uso do desporto como ferramenta de propaganda política.

O episódio aborda a polémica em torno dos convites da Federação Portuguesa de Futebol para líderes políticos, debatendo as implicações éticas e o cumprimento do Código de Conduta. Em seguida, analisa a proposta de José Luís Carneiro para uma estratégia alternativa ao Código Laboral, questionando a novidade das medidas fiscais e a composição da equipa proposta. Por fim, discute-se a crítica de figuras do PS à atual estratégia económica do país e a ausência de acordo entre o Governo e o Chega relativamente ao Código Laboral, num cenário de incerteza política até à votação parlamentar.

O episódio analisa o panorama político e social em Portugal, focando-se na negociação da reforma laboral e nas convergências entre o Governo e o partido Chega. Discutem-se pontos como outsourcing, licenças de parentalidade e a possibilidade de acordos parlamentares, além da postura do PS e do PSD perante estas mudanças. O debate estende-se à gestão de médicos prestadores de serviços no SNS e às novas regras de contratação para evitar falhas nas urgências. Por fim, aborda-se o impacto de novas plataformas de transmissão de eventos desportivos no YouTube e o desafio regulatório da ERC perante o crescimento de canais digitais de grande audiência.

O episódio analisa a postura negociadora de André Ventura em relação à lei laboral e à idade da reforma, questionando a consistência das suas posições políticas. Discute também a polémica sobre convites de líderes parlamentares para jogos da Seleção Nacional e as questões de ética e transparência envolvidas. Adicionalmente, aborda a presença de figuras políticas em eventos de futebol e a possível manipulação de leis para permitir convites ao Mundial. Por fim, examina um caso de acumulação de funções remuneradas numa Junta de Freguesia em Lisboa, levantando questões éticas sobre a legalidade de uma presidente ser simultaneamente funcionária da própria autarquia.

O episódio aborda as críticas políticas à relação entre a AD e o Chega, bem como o debate sobre a proposta de privatização da RTP e a utilidade do serviço público de televisão. Discutem-se também propostas para a instituição de serviços mínimos obrigatórios em escolas para proteger as famílias e as previsões do Banco de Portugal sobre o défice e a despesa líquida, analisando o impacto das greves e a pressão sobre o Governo para cumprir as regras orçamentais europeias.

O episódio analisa as negociações políticas entre Luís Montenegro e André Ventura, destacando a ausência estratégica do PS e os riscos de uma aliança entre o Governo e o Chega. Aborda também a Operação Emergente e a inclusão do Presidente da Câmara da Amadora como arguido em investigações sobre irregularidades em contratação pública. O debate estende-se às críticas à falta de transparência da Câmara da Amadora e ao caso de assédio laboral na Câmara da Guarda, onde uma funcionária foi condenada por perseguição, mas não enfrenta processo disciplinar devido a possíveis ligações políticas.

Neste episódio, os comentadores analisam o balanço dos primeiros 90 dias da Presidência de António José Seguro, abordando incidentes cerimoniais e a sua postura política. A discussão estende-se à alteração do percurso da procissão do Corpo de Deus em Lisboa e as suas implicações no ordenamento urbano. O debate aborda ainda a relação entre o poder político e o futebol, criticando a postura de Gianni Infantino perante Donald Trump e os riscos à soberania nacional. Discutem-se também a expansão do Mundial, a priorização do lucro e do entretenimento em detrimento do desporto, e as possibilidades táticas da seleção portuguesa.

Os comentadores analisam a recente aprovação de novos juízes para o Tribunal Constitucional, discutindo a importância do pluralismo e a legitimidade da indicação de um juiz pelo partido Chega. O episódio aborda ainda as reflexões sobre os discursos do 10 de Junho e a necessidade de confiança nas instituições e realismo político. A discussão estende-se à reforma da Prestação Social Única (PSU) e à importância do rigor na gestão de fundos públicos, concluindo com uma análise sobre as negociações de paz entre o Irão e os Estados Unidos.